用自行火箭炮取代自行火炮（这里一般指自行加榴炮）这个事情看起来很美，但实际上不太可能。
先说说火箭炮的优点：
火力密集：
火箭炮可以在发射架上装填多枚火箭弹，在短时间内全部发射出去，单车即可形成密集的火力，迅速摧毁目标。在完成发射任务后迅速撤退，可以大幅提高生存能力。事实上这手苏联喀秋莎火箭炮经常使用，早期遭到喀秋莎炮火急袭的德军非常疑惑到底哪里来的打击。
年的喀秋莎齐射
容易自行化：
前面提到的火箭炮发射机构就是个架子，主要动力来着火箭炮炮弹自带的火箭发动机，因此对作用在发射装置上的力小，很容易安置在各种平台上，事实上火箭炮也早早完成了自行化，最早的火箭炮喀秋莎就是自行的。
战争初期苏军缺乏卡车底盘，就把82毫米的M-8火箭安装在T-60轻型坦克底盘上，图中这辆因为故障还把履带短接
弹头设计容易：
这里是指弹头高科技化，比如制导弹头之类的，因为火箭炮炮弹本身能造的比较大，而且没有身管火炮炮弹出膛的时候那么大的过载，因此火箭弹比炮弹更容易实现制导，更容易使用多功能的弹头。解放军的mm火箭弹就有多种高精度弹头。
解放军的PHL03式mm远程火箭炮配有多种先进弹药
射程远：
就算是52倍径的mm火炮，用火箭底排增程弹，射程顶了天了50多公里，而mm火箭炮能轻易打到公里，换弹种能打的更远。
然后再说说缺点
成本高：
火箭炮的发射机构便宜，但是炮弹却很贵，相比通过药筒和发射药在炮膛里加速的身管火炮，火箭弹则需要火箭发动机、壳体及相当的固体发射药，发射药用量及弹药成本都高于普通炮弹。举个例子，解放军mm火箭弹的价格非常昂贵，据说一枚达到了70万人民币，因此有每次骑射都是一辆辆奔驰车在天上飞一辆PHL03齐射一次的价钱（12发75万），足够一个榴弹炮连（6辆PLZ05）每门炮来两个基数（80发）齐射。
03式远火使用的火龙A型精确制导火箭弹性能优异但是价格昂贵
另外还有底盘贵，尤其是大口径火箭炮的，我国外贸火箭炮的时候曾经出现过买方买得起火箭炮卖不起TEL底盘的情况。
泰国买不起ws32（卫士2的缩水版）本来的车，用了商用四轴卡车，只好勉为其难的给这车装了两发
原版是这个样子的，应该是陕汽SX？
出口坦桑尼亚的a，这个泰安底盘已经好几百万，属于重载卡车，但也被迫把12联削成10联。
精度差：
身管火炮发射的炮弹初速极高，外弹道除受重力及空气动力外，其他力的干扰不明显；而火箭弹自身在发射后有一个加速过程，自身弹体的体积和质量都比较大，容易受扰动因素的影响，造成较大的散布。
最小射程：火箭炮有最小射程限制，不能平射（战场极端情况下通过垫高后轮的方式平射另算），而身管火炮都有平射的能力。
装填时间长：
火箭炮在完成发射后需要进行耗时较长的复装填，作战准备时间较身管火炮更长。当然现在有模块化火箭炮，通过整个吊装发射架来快速装弹，但是仍然比不上普遍装备自动装弹机和输弹车的自行火炮
89式火箭炮前面那个大箱子就是自动装弹机，但是只能装一次
已经装备解放军的轮式模块化火箭炮，发射架可以整体吊装
容易暴露发射阵地：
火箭弹在射击时向后喷射大量高温高速气流，相比身管火炮的炮口焰，声、光、红外特征都更为明显，容易暴露发射阵地。
再者说，火箭炮和身管火炮的职责就不一样，两者虽然都负责火力压制和火力覆盖，但是身管火炮倾向于相对精确的打击，而火箭炮则是大范围的面压制，因此就目前阶段而言，两者是互为补充而非替代关系。
