来源:肿瘤资讯
为了进一步探索来曲唑与阿那曲唑的疗效和安全性,开展了大型前瞻性、多中心、随机III期头对头比较辅助来曲唑与阿那曲唑疗效FACE研究。BIG1-98研究提示来曲唑可能更利于高危患者,而此次随着来曲唑优效性FACE研究结果的最终揭晓,证明了阿那曲唑在中高危(淋巴结1-3及≥4)HR阳性患者同等获益。
BIG1-98研究提示来曲唑可能更利于高危患者,而此次随着来曲唑优效性FACE研究结果的最终揭晓,证明了阿那曲唑在中高危(淋巴结1-3及≥4)HR阳性患者同等获益。
年12月召开的第38届圣安东尼奥乳腺癌(SABCS)会议上公布了来曲唑(2.5mg)与阿那曲唑(1mg)辅助内分泌治疗5年的III期头对头比较的FACE研究,此为一项大型前瞻性、多中心、随机III期试验,共纳入了例HR阳性、淋巴结阳性的绝经后早期乳腺癌患者,由于DFS事件发生率低于预期(如需达到预先设定的个DFS事件则需要随访至年),年9月提前终止研究,并进行了最终分析。两组患者基线情况均衡,中位年龄为62岁,71.4%患者1-3淋巴结阳性,例之前接受过辅助化疗,11.5%患者HER2阳性。对来曲唑组(例)和阿那曲唑组(例)患者的中位随访时间分别为65个月和64个月。结果显示,两组患者的主要终点5年DFS(84.9%vs.82.9%,P=0.)和次要终点OS(89.9%vs.89.2%,P=0.)均未见明显差异。在按身体质量指数(BMI)、既往辅助化疗与否、分期、HER2状态及不同区域等亚组分析中,两组间也均未有统计学差异。
患者治疗的安全性需长期随访观察,因FACE研究的提前终止,两组患者治疗相关不良反应未见差异。但从ATAC研究及BIG1-98研究长期随访结果中可以发现,同与他莫昔芬比较,无论是不良反应发生率,还是因不良反应中断治疗的患者比例,阿那曲唑均较来曲唑具有优势。
欢迎加入良医汇学术讨论群
请加肿瘤资讯小助手:oncologynews1
肺癌,乳腺癌,胃肠道肿瘤,
血液淋巴肿瘤,姑息治疗群等着你!
(本群仅为学术讨论群,只接受专业医生)
无论是研究前沿、临床解读,还是医学人文、行业趣事,都期待您的分享!欢迎投稿到小编邮箱:oncologynews.治愈白癜风要多少钱如何治白癜风